Kort om Modernismen, og Albatrossen.

Modernismen kommer inn ved siden av det moderne projekt på 1800-tallet. For modernismen oppstod som en reaksjon på projektet. Modernismen dukket opp med urbaniseringen, at folk flyttet til byene fra landet. Urbaniseringen skyldes den industriele revolusjonen samtidig.

Som litterær retning preges modernismen av fem punkter Sammenbrudd, dekadanse, fragmentering, eksperimentelle tekster og orginalitet. Med sammenbrudd mener man sammenbruddet av tradisjoner og religionen. Dekadense vises gjennom fremmedgjøring av individet, livstretthet og resignasjon. Ofte mye nihilistisk tankegang. Fragmentering er det at virkeligheten ble flertydig og spilttet, også jeget. Tekstene ble også mer originale (nyskapende) og blandet ofte sjangere og ble til eksprimentelle tekster.

Et eksempel fra modernismen er diktet Albatrossen av Charles Baudelaire. Diktet ble utgitt i samlingen «Fleurs du mal» / «Ondskapens blomster» i 1861. Kort fortalt, handler Albatrossen om en albatross som blir fanget av noen fiskere. Før er den majestetisk, men når den blir tatt ned til jorden er den patetisk. Så sier Baudelaire at slik er det også med poeten.

Slik jeg tolker det er Poeten mennesket. At Baudelaire mener at mennesket på jorden er utilpasse, slik albatrossen er på skipes dekk. Her kommer man inn på dekadansen, fremmedgjøringen frem. Livstrettheten utrykker også albatrossen når den lar vingene henge ned langs siden. I teksten er det bare en slem spøk at Albatrossen blir dratt ned på dekk. Det sier noe om virkeligheten i diktet. Kanskje han prøver å si at mennesket er her ved en slem tilfeldighet, og IKKE blir overvåket av en god gud? Det ville ihvertfall vist sammenbrudd, et annet viktig trekk ved modernismen. Som tekst er den ikke særlig eksprimentell, den har ende rim (ABAB), men teksten har lite rytme, som gjør den litt mer abstrakt og derfor mer moderne.

Jeg likte diktet godt, men det var oversatt veldig kronglete til norsk så jeg valgte å bruke en engelsk oversettelse, fra http://fleursdumal.org/poem/200. Selv er jeg en fan av modernismen. Jeg liker at det er tvetyding, men også hvordan den bruker hele arsenalet med virkemidler for å utrykke seg.

Bildet er fra: http://www.decitre.fr/gi/47/9782070348947FS.gif

Generasjon Kane – En sammensatt tekst.

Teksten generasjon Kane handler om hvordan bokserien om Morgan Kane har formet en generasjon med menn. Morgan Kane er da en cowboy og en sikkelig «manne-mann». Selve teksten er utrolig teit. Den mangler helt logiske argumenter. Det eneste som knytter teksten til vår virkelighet er noen få kjente personer, som i forfatterens hode er inspirert av Morgan Kane. Teksten er nok et kåseri, som man ikke helt vet om er ment ironisk eller ikke. Stilen er muntlig. Det er mye overdrivelse i teksten, det er det som gjør den super. Det er også mye info om Morgan Kane, det er sikkert veldig nostalgisk for folk som bokstavelig talt er et halvt århundre gammel.

Teksten klarer heller ikke bygge noe etos. Saken i seg selv er helt bakvendtland, og jeg er ikke overrasket hvis forfatteren bare har møtt disse kjente mennene i drømmene sine. Det er noe patos bruk, men siden man allerede er irritert over både forfatteren og lovprisningen av en cowboy klisjè blir det mer tragisk enn engasjerende. Patosen er først å fremst uttrykkt i utropstegn! Og gjennom personlig engasjement.

Bildene i teksten er nok den mest spennende delen av teksten. Det er til og med fargebilder.

De er runde, som er litt uvanlig. Kanskje skal det symbolisere livets sirkel? Kanskje ikke. Mest sansynlig skal det være siktet på en sniper, allà james bond, eller et shotglass, sett fra bunnen. Noe maskulint i hvertfall, det er slikkelige menn som er målgruppen. Oveskrifeten og den første M'en i teksten er forresten rød, som blod, eller en rød ferarri. Til ingens overraskelse bruker han halve siden på et stort bilde av kjell inger røkke, med bakgrunn, samt en overskrift i størrelse 46.

Personlig syntes jeg det mest overraskende ved teksten er at forfatteren har lest en eneste bok =P

(Ryktene sier derimot at de er veldig tynne, som donald pocketer)

Bildet er fra: http://www.pelastussanoma.fi/Osama%20Bin%20Laden.htm

..Derfor ser det slik ut

Vi fikk i oppgave å lage en blogg til skolebruk. Vi hadde om sammen satte tekster, og fikk i oppgave å begrunne hvorfor vi laget den slik vi gjorde.

Da jeg lagde bloggen var hovedtanken at det skulle være en enkel layout. Det gjør det mer oversiktlig, og fokuset faller på teksten ikke alt annet. Bakgrunnen valgte jeg fordi dette er en skoleblogg, og hva minner vel ikke mer om skole en notatblokker? Jeg valgte ingen fancy skrift, fordi de kan være vanskelige å lese, og ofte distraherende. Til slutt endret jeg litt på fargene her og der. I stedet for å velge sort valgte jeg grønn og brun. At det ble de to fargene er tilfeldig, men jeg håpet at litt farge både skulle gjøre bloggen hyggeligere, men også mindre seriøs. Forhåpentligvis har jeg klart å gjøre den veldig amatør aktig, så hvis noen klarer å forville seg inn hit ser de at kunnskapene ikke alltid er helt god fisk.

..Derfor ser det slik ut! Velkommen til Skoleblogg1!